… diciendo chorradas y demostrando que no se enteran.
El tema es el famoso vídeo criticando no se sabe qué (¿La construcción espantosa del carril-bici? ¿El que los peatones se atrevan a usarlo?) Lo único que está claro es que el idota que lo filmó no se está criticando a sí mismo y que considera completamente normal estar dando por culo a los peatones y legitimar con su uso una aberración creada por el Ayuntamiento y promovida por sus hipócritas mayores.
Aquí la joya del vídeo:
Aquí algunas de las gemas de los tertulianos:
Una bocina de camión, y se apartan todos sí o sí. |
Si señor: ciclistas bocazas con bocinas de camión es la solución.
Aquí en Noruega si vas andando por el carril bici te atropellan sin contemplación. La verdad es que aquí se tienen este tipo de cosas cívicas muy en cuenta. Como deberia ser, digo yo. |
¡¡¡¿Ein?!!! Uno intenta descifrar esto y lo único que saca en claro es que los ciclistas de Noruega son el modelo de carril-hijoputismo que queremos seguir, ¿no? ¡Ah, Europa, Europa!
Da igual lo ancha que sea la acera o la gente que esté circulando por ella. Si ven que hay un “caminito de baldosas coloradas” irán tranquilamente paseando por encima. Y, si añadimos algún cruce o puerta, se pararán a charlar en todo el medio tranquilamente. |
Pues sí, chaval: this is Spain. El sitio donde una pandilla de ceporros “sostenibles” han conseguido secuestrar zonas enteras del espacio urbano a los peatones, para crear carriles-bici que (sin dejar de ser mierda peligrosa) consiguen a menudo tener más calidad de firme y mas amplitud de espacio que las aceras de al lado. ¿Qué tiene de sorprendente que los peatones los usen?
Campaña recordatorio para peatones y demás seres: Un cochecito de niño no es una bici, un carro de la compra no es una bici, y la mochila del cole con ruedas no es una bici. Salir a correr no es una bici. Y un peatón no es una bici. Digo esto (por muy evidente que parezca) porque todos los puñeteros días me toca esquivar unos cuantos de cada de camino al trabajo. Al timbre responden solo un 30-40%, el resto se la suda, y si les dices algo lo normal son muy malos modos como respuesta. Hace poco una mujer que iba con el carrito y su hijo, me responde: “Es que tambien tiene ruedas”. Pues nada, buena mujer, sigue por el carril bici, no te preocupes. |
¿Verdad que es genial? “Un cochecito de niño no es una bici, un carro de la compra no es una bici, y la mochila del cole con ruedas no es una bici. Salir a correr no es una bici. Y un peatón no es una bici.” Y todos ellos, por supuesto, tienen que apartarse ante la sagrada bici porque el Ayuntamiento, empujado por una panda de carril-maricas, de pronto ha etiquetado unos cuantos metros cuadrados como “carril-bici”. Y entre tanto reconoce sin tapujos que “en comparación los coches son mucho más respetuosos”. Manda güebos.
Lo único triste aquí, chaval, o más bien patético, sois vosotros.
El último, en fin, se siente con ganas de hacerse el ingenioso:
Yo tengo curiosidad, si pintaramos un carril bici circular, ¿las abuelas con el carrito de la compra saldrian de alli alguna vez o moririan de hambre? |
Esta pregunta estaría hecha más apropiadamente respeto a los carrilbicista: Si pintamos un carril-bici circular, ¿los carril-cretinos sabrían salidr de allí alguna vez o morirían de hambre?
Porque las abuelas, ya sabemos que salen salir y entrar de donde les viene en gana. Pero ¿y vosotros?
Txarli

CiudadCiclista | Lista de correo | Wiki CC
| En fin, ya sabemos que a los peatones hay que enseñarles civismo a base de acojonarlos con la bici. |

![[diagrama: multiplicación de riesgos]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ab/Cycle_path_collision_risks.jpg)




![[abuelito en Pamplona]](http://farm3.static.flickr.com/2658/3710001103_f18db36044.jpg)