Huesca

Líderes de retaguardia.

Posted on 6 julio 2012. Filed under: Huesca | Etiquetas: , , , |

Lo ha dicho hace poco el Carril-Arcipreste de Madrid:


La discusión sobre infraestructuras debe evolucionar.


Guau. “La discusión sobre infraestructuras debe evolucionar.” Cuánta sabiduría, oiga usté. Y a continuación se embarca en una bizantína homilía llena de matices que no me voy a poner a desgranar aquí, que me da la risa.

El caso es que según este chico “La discusión sobre infraestructuras debe evolucionar”, pero eso lo dice para llamar a la razón a los sectarios que queremos que la bici vaya por la calzada y tal y cual. Lo que no se le ocurre es decirle que “evolucione” a un carril-mandril que aparece inmediantamente en el mismo hilo en una especie de ataque de carril-histeria que sólo puede ser debido a carrilbicoína de mala calidad:


¿Que me explico mal????
CARRIL BICI YAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!


En fin: lo que se ve de nuevo es que esa gente se reparte el trabajo: mientras los carril-pitecantropus siguen con lo mismo, la crème de la mèrde de la carril-curia está intentando adaptarse y, como en El Gatopardo, intentar cambiar para que todo siga igual.

La consigna de que “la discusión debe evolucionar (pero los carril-cantropus nos viene bien que sigan con lo mismo)” se hizo explícita en la asamblea de Concarrilbici de hace unos meses en Huesca, después de que “la Coordinadora” recibiese leña a diestra y sinestra por el ridículo que hizo con el tema de los ciclistas en las aceras.

[.]

La gente de ConCarrilBici sabe cual es el lugar del ciclista en la ciudad.


Así pues, el nuevo mantra del carrilbicismo 2.0. es “Limitación a 30 (y si no, claro, carriles-bici)“. Claramente han oido el rollo ese de las “zonas 30” en algún sitio (se lleva años hablando del tema en entornos que no tienen la cabeza llena de mierda roja), les ha sonado bien, y creen que repetirlo es el modo de parecer modernos, oyes. (Vamos: que estos “líderes” no son ni muy rápidos de reflejos ni con mucha capacidad de anticiparse, no). Aunque eso lo compensan con su hipocresía habitual, que les permite el descaro de intentar pasar la responsabilidad del desastre en el que estamos a los políticos que, ya se sabe, son malos y tontos:


La ocupación ciclista del escaso espacio destinado para los peatones ha sido promovido desde las autoridades, que han preferido crear un enfrentamiento artificial, que perjudica tanto a peatones como ciclistas,


Algunos de los ciclistas cuerdos que tenemos en la Celtiberia les dan la bienvenida y la enhorabuena por tan “profundo debate”: vamos, que tenemos entre estos ciclistas inegradores y civilizados una reacción de desesperación como la de un padre con un hijo tonto, que le felicita por cada diminuto logro que muestra, en la esperanza de animarle a ir en la dirección correcta.

Y así estamos: presenciando una aburrida comedieta representada por idiotas ante un público extraordinariamente educado, que no sabe que hacer para que el chou acabe cuanto antes.

Txarli

CiudadCiclista | Lista de correo | Wiki CC

Es curioso como incluso en un sector social supuestamente progresista, también hay un establishment con características nítidamente carcas.
Leer entrada completa | Make a Comment ( 2 so far )

Ecce “representante ciclista”.

Posted on 27 septiembre 2010. Filed under: Huesca | Etiquetas: , , , , , , |

¿De qué cojones se rie ese retrasado mental en 4:20?

Txarli
[carril-Krusty]

CiudadCiclista | Lista de correo | Wiki CC

Desde luego, “representantes ciclistas” cojonudos no nos faltan. Aunque igual sería mejor que nos faltasen.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...