Líderes de retaguardia.
Lo ha dicho hace poco el Carril-Arcipreste de Madrid:
|
Guau. «La discusión sobre infraestructuras debe evolucionar.» Cuánta sabiduría, oiga usté. Y a continuación se embarca en una bizantína homilía llena de matices que no me voy a poner a desgranar aquí, que me da la risa.
El caso es que según este chico «La discusión sobre infraestructuras debe evolucionar», pero eso lo dice para llamar a la razón a los sectarios que queremos que la bici vaya por la calzada y tal y cual. Lo que no se le ocurre es decirle que «evolucione» a un carril-mandril que aparece inmediantamente en el mismo hilo en una especie de ataque de carril-histeria que sólo puede ser debido a carrilbicoína de mala calidad:
|
En fin: lo que se ve de nuevo es que esa gente se reparte el trabajo: mientras los carril-pitecantropus siguen con lo mismo, la crème de la mèrde de la carril-curia está intentando adaptarse y, como en El Gatopardo, intentar cambiar para que todo siga igual.
La consigna de que «la discusión debe evolucionar (pero los carril-cantropus nos viene bien que sigan con lo mismo)» se hizo explícita en la asamblea de Concarrilbici de hace unos meses en Huesca, después de que «la Coordinadora» recibiese leña a diestra y sinestra por el ridículo que hizo con el tema de los ciclistas en las aceras.
![[.]](https://i0.wp.com/www.conbici.org/joomla/images/stories/sevillacongres33wb.jpg ".") La gente de ConCarrilBici sabe cual es el lugar del ciclista en la ciudad. |
Así pues, el nuevo mantra del carrilbicismo 2.0. es «Limitación a 30 (y si no, claro, carriles-bici)«. Claramente han oido el rollo ese de las «zonas 30» en algún sitio (se lleva años hablando del tema en entornos que no tienen la cabeza llena de mierda roja), les ha sonado bien, y creen que repetirlo es el modo de parecer modernos, oyes. (Vamos: que estos «líderes» no son ni muy rápidos de reflejos ni con mucha capacidad de anticiparse, no). Aunque eso lo compensan con su hipocresía habitual, que les permite el descaro de intentar pasar la responsabilidad del desastre en el que estamos a los políticos que, ya se sabe, son malos y tontos:
|
Algunos de los ciclistas cuerdos que tenemos en la Celtiberia les dan la bienvenida y la enhorabuena por tan «profundo debate»: vamos, que tenemos entre estos ciclistas inegradores y civilizados una reacción de desesperación como la de un padre con un hijo tonto, que le felicita por cada diminuto logro que muestra, en la esperanza de animarle a ir en la dirección correcta.
Y así estamos: presenciando una aburrida comedieta representada por idiotas ante un público extraordinariamente educado, que no sabe que hacer para que el chou acabe cuanto antes.
Txarli
CiudadCiclista | Lista de correo | Wiki CC
| Es curioso como incluso en un sector social supuestamente progresista, también hay un establishment con características nítidamente carcas. |
El carril-bici es el opio del pueblo ciclista 
Para que no veas todo oscuro, échale un vistazo a los comentarios de este artículo. A mí me ha subido la moral en qué estado se encuentra el ciclista medio madrileño.
http://blogs.elpais.com/love-bicis/
villarramblas
6 julio 2012
«Yo vivo en una ciudad de la costa y voy en bici a la compra, con el cestito y esas cosas. En Madrid no me atrevería a cogerla, aunque viendo que sois unos cuantos parece que la cosa no es tan fea como parece». Pues eso.
villarramblas
6 julio 2012