Chaval de 17 años muerto en bici en paso de peatones en Málaga.
El accidente es absolutamente idéntico al que ocurrió en Madrid hace unas semanas, en el que murio otro chaval de la misma edad, y a toda una serie de accidentes que se están produciendo contínuamente mientras los “líderes ciclistas”, aquejados de carril-tortícolis, se empeñan en mirar hacia otro lado. Se está revelando que esto es un accidente tan común que merece un nombre propio:
Un ciclista de 17 años muere atropellado en un paso de peatones |
Los comentarios, tanto en la noticia como en Menéame dan, como siempre, el campo de juego ideal para decir las habituales carril-sandeces, en algunos casos justificadas por la propia legislación que los “carril-expertos” han creado para reglamentar la masacre:
1.Las bicicletas circularán obligatoriamente por los carriles bici segregados. Preferentemente por el resto de carriles bici, por las calzadas en zonas 30 o por las vías señalizadas específicamente. Cuando no existan estos circularán por la calzada. Cuando se den las condiciones previstas en el apartado 6 de este artículo, podrán circular por las aceras. |
A los que se atreven a intentar poner algo de seso, los frien a puntos negativos…
|
|
En fin, en todo caso, el proyecto del Ayuntamiento de Málaga de sacar una ordenanza que multe a los cicleatones llega tarde para salvar a este chico.
Txarli
CiudadCiclista | Lista de correo | Wiki CC
| Deprime recordar de nuevo la lista creciente de accidentes provocados bien por infraestrucutras o actitudes carrilbicistas, pero se hace obligatorio: está aquí. |
En malaga no hay carriles bici, y sin embargo esta noticia se mete con el tag: Tags: accidentes en carril-bici |
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJAAAAAJAJAJA Solo nos podemos reir de ti.
Sevillano en bicicleta
9 mayo 2010
En primer lugar descanse en paz y un abrazo para la familia, nadie debería morir tan joven.
No tenía intención de responder pero no puedo dejarlo pasar, si tuvieses algo de conocimiento te hubieras pillado los dedos con una puerta y no habrías escrito ese comentario. Ya se te ha explicado por activa y por pasiva que este tipo de accidente es uno de los modelos tipo de accidentes relacionados con “carriles bici”. Que no haya ocurrido en un “carril bici” no quiere decir que no esté relacionado con la doctrina carrilbiciclista que queréis imponernos, si este chico hubiese sido educado como peatón y como conductor siguiendo las normas de tráfico comunes a TODOS LOS VEHÍCULOS e integrado en la calzada hubiera podido evitar el accidente. Mientras continuéis propagando el terror de que no se puede circular por la calzada y que todo el mundo debería poder circular en bici independientemente de si está capacitado o no, al igual que cualquier otro conductor de vehículos, este tipo de accidentes seguirán produciéndose en un número cada vez mayor, por tanto tú y el resto de los que ríen deberían estar agonizando de vergüenza y no abrir la boca mas.
Por cierto, como las meigas haberlos haylos, http://www.20minutos.es/noticia/478737/0/segundo/tramo/carril-bici/
Chuparuedis
9 mayo 2010
Tumbaíto, machote, ¿no te cansas de hacer el imbécil? A estas alturas, hasta Marqués y el resto de los capos del carrilbicismo sevillano que te elevaron a la categoría de Monaguillo de la Junta Directiva de AContramano tienen que estar sintiendo vergüenza ajena por tí.
Si AContramano no tiene gente con más neuronas que tú para formar parte de su Junta Directiva, AContramano está mu mal, pero que mu mal, chavalito.
(Así están los resultados en Sevilla, claro).
Txarli
9 mayo 2010